Sobre divisão do Pará

                

             Diante de vários comentários sobre a divisão do Pará, quero aqui colocar minha opinião, pois escutei muitas pessoas que são contra e a favor de tal proposta.

             Muitos estão a favor da divisão por estarem  a comparar  esta com a que aconteceu no Goiás onde o Norte deste veio a ser o Tocantins, o que ocorre é que há uma imensa diferença escalafobética ai!...  Primeiro,  Goiás foi dividido por que o Norte deste  era improdutivo, havia uma minoria de habitantes nessa região e a economia era de uma agricultura e pecuária de subsistência.  Segundo, não existe nenhuma região do PA improdutiva, NENHUMA! Logo o problema não é econômico e sim político. Em vez de dividir, está mais que passada a hora de se fazer, com seriedade e eficiência, uma revisão histórica do processo de desenvolvimento do Pará.

             Vejamos esses dados:  

               A primeira coisa a se perceber é que não existe improdução em nenhuma das regiões, segundo, só a região do que seria Carajás tem um PIB maior que os Estados de: Sergipe, Piauí, Tocantins, Amapá, Acre e Roraima. Todos esses estados ai citados são pequenos e em todos eles há o esquecimento do governo; estradas em estado precário e etc. Então de fato fica claro o problema político.

              Sendo o problema político e não econômico, a divisão não será a solução,  a solução é um pouco amarga para muitos, um pouco trabalhoso e precisa muito mais de dedicação, muito mais que ficar a postar fotos das estradas em estados absurdos – chega a parecer que o problema é só nas rodovias. É preciso que todo esse povo vá às ruas e comecem a brigar pelos seus direitos, comecem a conhecer mais as finanças de sua cidade, é preciso muito mais coragem do que simplesmente expor no seu carro que é a favor de uma divisão que será mais vantajosa para os políticos do que à população, é preciso libertar-se do “cabresto” midiático e passar a enxergar a realidade juntamente com a luta pela modificação  desta. Há muitas manifestações hoje do “sim”, mas perceba que são coordenadas pela classe alta dessas regiões. Ouvi até dizer que em certas regiões iriam fazer cavalgadas a favor do sim... Muito despérdicio de dinheiro... É isso o que mais ocorre nessas regiões e de repente essa classe quer dizer a todos que possui a razão. Não observo nada de preocupação social, isso é novo vindo deles.

                Porque os magnatas estão apoiando esse desmembramento? Já pararam para pensar que políticos que você nem ouvia o nome agora já estão bem conhecidos por todos só porque simplesmente apoiam a divisão do PA? Procure ver o que eles já fizeram pelo estado do Pará... Simplesmente, nada!

                Será que o governo não manda dinheiro para essas cidades? Será que nossos prefeitos estão todos a trabalhar dignamente e sabem realmente administrar essas cidades? Vejamos que o problema do PA não é problema só do PA é do Brasil! Em todo o Brasil, repito: EM TODO O BRASIL há gente passando fome, estradas esquecidas, nem se fala da saúde, esta, muito mais “suja”, pois que devido sua má qualidade e descaso, põe em risco a vida de pessoas  honestas diferentes dos políticos que as fazem passar por isto.

               O Pará é grande? É! Mas vocês já perceberam que em tempo político os candidatos a governador e deputado viajam as 144 cidades em 3 meses a fazer campanha? Nessas horas não se tem problema com distancia. E agora venham me dizer que o PA é inadministrável!? A primeira coisa que essa pessoa não conhece é de economia e administração. Ouço muito as pessoas dizerem: “em qual empresa é melhor a relação funcionário-patrão? Em uma com 100 funcionários ou com 500?” E logo respondem que é óbvio que é a de 100... Isso é um absurdo. Primeiro, isso depende da empresa e não da quantidade de funcionários. Tenho certeza que os funcionários da Vale – que são por volta de 50.000 – dificilmente sairiam de lá para trabalhar em outro lugar. Isso é questão de gestão, somente.   

             Quando se fala na divisão já apontam que com essa vai se melhorar ruas, educação, saúde e tudo mais. Será? Qual será a varinha de condão que causará essa mágica? Tenho a certeza que mudanças que beneficiam a sociedade só vem quando esta vai as ruas! É dificil ver pelo Brasil jovens se manisfestando pelo descaso que toda a sociedade anda passando dentro de uma país corrupto. Vimos algumas manifestações, mas ainda são muito genéricas, é como se até fosse uma diversão e não um comprometimento social... Mas no Pará pouco se ve jovens nas ruas manifestando, gritando pelos seus direitos... Muito menos a classe alta que tão fala agora nesse periodo pré-plebiscito.

                 Argumento contra a divisão:
Roberto Corrêa,  economista, cientista político e pesquisador da Universidade Federal do Pará (UFPA), defende que o argumento da dimensão territorial não se sustenta. “Não é verdade que quanto menor o estado, maior o PIB”, rebate. “O que leva um PIB a se desenvolver é a racionalidade da gestão pública, estimulando a iniciativa privada.” Na opinião de Corrêa, a tentativa de divisão do estado tem mais fundamento político do que econômico. “Vejo um terremoto federativo que não tem nada a ver com autonomia étnica ou cultural. É apenas de natureza casuística, política”, disse.  (http://g1.globo.com/economia/noticia/2011/11/com-eventual-divisao-do-para-em-tres-maior-estado-teria-o-menor-pib.html)
                 É preciso uma sensibilidade muito grande para percebemos que essa divisão trará novos corruptos, novos problemas, novos descasos. Não podemos ser pessimistas, devemos e podemos mudar o Pará para melhor, só basta eu e você querer! Em vez de dividir, está mais que passada a hora de se fazer, com seriedade e eficiência, uma revisão histórica do processo de desenvolvimento do Pará.



 Escriba: Brendon Burjack Silva
 Revisão: Anna Karolinne Arraes